日前马云以联合国数字合作高级别小组联合主席的身份在第二届中国国际智能产业博览会开幕式上表示，P2P从第一天起就不是互联网金融，它是一个有了网页的非法集资产业。

马云给出这样的“判决”也有他自己的依据。马云认为，互联网金融需要以数据为基础的信用体系和风控体系，它需要有强大的数据支撑。意思是，P2P一般没有大数据的支撑，很难建立起自己的信用体系和风控体系，这种构建能力的欠缺导致P2P无法提供合格的互联网金融服务，继而转变成“一个有了网页的非法集资产业”。之所以变得“非法”，更深层次的原因在于这些P2P没有权衡好金融与科技的关系。没有清晰地认识到，互联网金融和金融科技的本质其实都是金融。

近日，中国人民银行印发《金融科技(FinTech)发展规划(2019-2021年)》中也提到，金融科技是技术驱动的金融创新。进一步确定了，金融科技的本质是金融的判断。

风控在金融活动中的地位有多重要？传统金融从业者最为清楚。部分P2P网贷机构因为无法通过合理的风控手段来确定借贷双方的信用情况，只得通过高息和一些潜在“霸王条款”来提升平台收益率，以高收益率和回报率来保证平台的风险可控，然而，这其实会给平台带来更大的道德风险，触碰法律底线。最后，这些平台也必将在严监管下从“非法”的开始走向“死亡”的终结。

给P2P做了“宣判”之后，马云在演讲中为互联网金融续命。当然，这个互联网金融不包含P2P。

互联网金融元年之后的几年中，网贷行业爆发增长，经历频繁的暴雷事件之后，互联网金融一词不大被提起，一些网贷机构自己也不大愿意提P2P一词。互联网金融一词似乎也已经进入了坟墓，继而被金融科技一次替代。不过，马云在昨天在发言时试着为互联网金融一词续命。

马云在演讲中提到，不能把问题全怪罪互联网金融，当然互联网金融需要提示的地方还是很多。在马云看来，经过多年的探求，互联网金融和传统金融最大的区别就是它能够服务更多的中小企业，它能够帮助更多的个人获得金融，它就像滴水、滴灌技术一样，能够帮助很多小的、个人的企业能够生存和成长。它和传统企业最大的区别和优势在于它风险极低、效率极高，其实大家老是担心互联网金融的风险，真正的互联网金融并没有那么大的风险。

如果能把一些无法做好风控的P2P，以及一些恶性的网上非法集资活动排除在外，互联网金融或许真的可以服务好小微企业和个体户。但这依然需要明确一点，无论什么样的金融活动，不管是互联网金融、金融科技，还是传统金融，最终都需要明确风控在金融活动中的地位。

经营风险是一种高难度的活儿，真不是谁都可以随便借着三五两的技术就可以做得好的。金融续命问题，不可能是马云一句话的事，而要看这个行业自己能否经营好风险。特别是服务好个人和小微企业，做好普惠金融，在合理合法的前提下做好信用大数据的获取、甄别，以及变化追踪的难度都很大。总之，任何形式的金融活动的“续命药”，都是很难熬的。