一、用户角度：

1、 使用刚需低频服务时。

小程序降低了低频服务类APP的使用门槛，必要使用时打开小程序，用完了就可以关掉，不会一向占手机内存，不想用了还可以删掉。这用完即走的特点恰好知足用户使用低频服务类APP时的需求，比如要买车票时打开小程序，买完票就关闭它，等要用时再打开，避免APP一向在手机里占内存却又很少用。

2、 使用线下的服务时。

小程序在线下的价值是最值得关注的，由于用户在线下消耗的需求正是“快捷”、“天真”、“用完即走”。比如在餐馆点菜，只需扫描二维码，就可以接入小程序，立马就能完成点菜，不必下载APP，也不必关注公众号，也不用排队等餐馆的服务员，同时加载速度比H5快，付款体例比H5方便，对用户来说，可以说是最方便的体例。
 

3、 知足特别场景下的个性化需求时。

个性化的需求可能只会持续一小段时间，而为了这一小段时间要去下载APP常常让用户觉得心累，比如大家一定都有如许的遭遇，今天想看一部电影，下了一个播放器，明天想看那个电影，又下了另一个播放器，这时候假如使用小程序看电影，就可以完善切换了，不必在手机里下一堆视频播放器。
 

二、APP角度

结合小程序对用户的价值来看，小程序对于APP来说有好也有坏，我们分类来说。

1、 对于低频率使用还没发展起来的APP

小程序是一个好事情，因微信提供较便宜及容易使用的资源,与数以百万计的移动用户接触。由于对这些企业来说，要么反正无法拥有本身的APP，要么有APP但是没什么波澜，APP自己可使用的频率也比较低，而他们假如用了小程序，就会增长用户时间，增长营销机会，先行使小程序进行营销，吸引一部分用户，再引流到APP当中，所以对它们来说小程序不但不是袭击反而是有价值的平台。

2、 对于高频率使用的APP 

它们虽然没有被卸载之忧，但必要在损失肯定可营销、高体验的用户时间，与多一个渠道带来的利益之间权衡，由于谁也不知道小程序会成为他们的渠道，照旧说他们为小程序做嫁衣。

3、 而对于中心的夹层，也就是使用频次一样平常，简单的、工具类APP 来说，小程序大概一个伟大袭击，上文提到，小程序最适用的场景就是“低频”“服务”“刚需”，那么小程序很可能会抢掉此类APP的用户。

三、线下商家角度

而对于商家来说，微信小程序很大一部分的价值来源于微信，微信将重大的用户精准导流给商家，还能轻松为商家提供用户的喜爱等信息。而且据小程序团队介绍，在一段时间内小程序会有一些新调整，打通更多场景，降低接入的开发成本和门槛,比如用户可以在微信“发现-小程序”里的“附近的店”找到附近的小程序，如许一来用户能更便捷地看到附近还有哪些小程序，那么对于商家来说，小程序所带来客流导入就更大了。那么有人认为小程序大部分的价值隐蔽在“线下”，也是不无道理的。
 

结合以上几点，笔者认为会比较有价值的小程序有以下几种类型：

1、O2O服务小程序

以餐馆为例，对他们来说做一个app相对不实际，而如今消耗者只需扫描二维码，就可以接入小程序，立马就能看见菜单，从而完成点菜，购物等交易。不仅如此，消耗过后还会留存用户信息，相称于微信直接给商家对接了会员系统，然后通过微信轻松地了解用户的消耗风俗、偏好，针对性地做保举、诱导购买、会员优惠等。

2、公众号+小程序

对自媒体来说，小程序的玩法远超我们想象。

首先公众号的变现体例有了更多的可能，除了贴片广告，用小程序开展教育培训也是一种可能；用程序代替H5进行营销推广也是比较可行的一种模式。最值得期待的是，公众号+小程序做电商，原本许多公众号做电商变现，有了小程序之后对公众号来说更加方便了。

而企业号则可以把小程序作为一个入口，再把流量引回公众号。

3、 工具类小程序

工具类的小程序最适用的场景应该是“刚需”“低频”，当用户没有安装App，也不想安装APP，但又想体验在线预订，不想排队，不想付出现金的时候，工具类的小程序就能发挥它的最大价值了，比如到了汽车站、到了酒店前台的用户没有安装APP的用户也能通过小程序达到目的。

4、生活服务类小程序

生活服务类小程序虽然和工具类很相似，但生活服务类的小程序应用场景要雄厚一些，使用频率也会比工具类的高，最重要的特点是“及时”，当用户想知道今天的气候，想知道此刻的路况，想知道下一班公交几点来，就会有点开小程序的欲望。